Table of Contents Table of Contents
Previous Page  52 / 66 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 52 / 66 Next Page
Page Background

смеха, даже и от шуточных слов, поскольку они часто бывают корнем последующих

неприятностей.

Другой случай — стремление к роскоши. Оно не представляется явным и открытым грехом

,

но порождает множество разных видов зла: пьянство, неистовство, стяжательство,

хищничество. Человек, преданный роскоши и много тратящий, часто вынужден и красть, и

похищать чужое, и делать насилия. Поэтому, если избежать роскошества, то пропадёт повод

и к любостяжанию (то есть к любви к приобретению), и к хищничеству, и к пьянству, и к

тысяче зол. Таким образом, можно заранее отсечь корень греха. Хочешь быть дальше от

убийств? Избегай ругательств. Хочешь стать далеко от пьянства? Избегай увеселений и

роскошных столов и с корнем вырви этот порок.

Ещё один распространённый человеческий порок — гордость, которая почему-то зачастую

выдаётся за достоинство. Иоанн в «Толкование на 2-е Послание к Фессалоникийцам»

объясняет, к каким тяжёлым последствиям ведёт этот недостаток:

гордость есть начало греха.

С неё и начинается всякий грех, и в ней он находит свою опору.

От гордости происходить

презрение к бедным, страсть к деньгам, властолюбие и славолюбие. Гордый человек

расположен мстить, он не может равнодушно переносить обиды ни от высших, ни от низших,

а кто не переносит спокойно обиды, тот не в состоянии переносить и несчастье.

Вот каким

образом гордость есть начало греха.

Гордость ведёт к надменности. Нет зла равного ей. Она

превращаете человека в демона, она возбуждает в нем жажду убийства. Человек надменный

постоянно сокрушается скорбью, постоянно досадует, постоянно сетует.

Ничто не может

утолить его страсти. Если бы даже он видел, что сам царь униженно преклоняется и

благоговеет пред ним, то и тогда не удовлетворился бы этим, но ещё более воспламенился

бы. Подобно тому, как сребролюбцы, чем больше приобретают, тем большего желают, так и

гордые: чем большею пользуются честью, тем больше домогаются её. Страсть их постепенно

возрастает - а это действительно есть страсть. Страсть же не знает предела, но прекращается

только тогда, когда умрёт тот, кто одержим ею.

Однако, говорит Иоанн, хотя страсти и составляют некоторого рода недуг, но

их можно

вылечить. Если только мы захотим, то можем потушить их. Как же можно потушить

гордость? Подумай о людях, владевших великими богатствами, которые совершенно

разорились во время войны. Посмотри на дома великих и знаменитых людей, теперь

обращенные в развалины. Подумай, как сильны были эти люди, а теперь исчезла и память об

них. Каждый день, если захочешь, ты можешь находить подобные примеры: смену

правителей, отобрание в казну имущества богатых. Подумай о настоящем, о природе самого

человека. Когда увидишь человека мёртвого, которого несут через площадь, его осиротевших

детей, провожающих его, плачущую вдову, скорбных друзей, то подумай при этом о

ничтожестве всего настоящего, о том, что оно ничем не отличается от тени и сновидения. «Не

походит ли судьба наша на колесо?»

-

задаёт риторический вопрос Иоанн, и как тут не

вспомнить о буддийском Колесе жизни.

Философский склад ума появляется в том, что человек видит глубокий смысл там, на что

другие не обращают внимание. Вот известная история о деревьях в Эдеме. В основном

говорят о Дереве познания добра и зла, после вкушания плодов которого и началась всем

известная история с грехопадением. Иоанн подмечает, что значения имеют все деревья («О

творении мира»).

Было три рода деревьев: были деревья, дававшие Адаму пищу для жизни,

были деревья, способствовавшие благополучной его жизни, и было дерево, охранявшее его

для жизни вечной. Одни даны были человеку, чтобы он жил, другие – чтобы хорошо жил,

третьи – чтобы всегда жил. Дерево жизни находилось среди рая как награда, а дерево

познания – как предмет состязания, подвига. Соблюдая заповедь относительно этого дерева,

человек мог получить награду. Повсюду в раю цвели всякие деревья, повсюду изобиловали

плодами, а в середине стояли два дерева как предмет борьбы и упражнения.

Но дерево, на плоды которого был наложен запрет, имело ещё один глубокий смысл.

Даровавший всё Бог был невидим. С другой стороны, получивший всё от Бога человек был

видим. Получивший был на виду, Давший не являлся. Человек был только один, около него